|
|
|
|
湖南海利(600731)如此“沟通” 2006-3-6
|
我是上市公司“湖南海利”的一名投资者，对于湖南海利的股改方案“10送3.3股”，我在网络表决时投了反对票。理由是：该公司上市以来，曾经再融资二次。我本人在12元买入湖南海利，参加了2003年的配股，配股价为5.44元，成本可谓不低。一般的流通股股东撇开市场炒作的因素，平均成本价也在6元以上。然而非流通股的成本已降到一元以下。湖南海利现在的股价只剩3.2元。非流通股东获利丰厚，而一般流通股东却亏损近半。因此，我认为对价太低。
投票后的第二天，我接到证券营业部的电话，在确认我投了反对票之后，营业部表达了上市公司要和我“沟通”的意思，并给了我湖南海利股改负责人和保荐人的电话。我随即与股改负责人取得了联系，在我陈述了投反对票的理由后，该负责人表示，湖南海利股改方案已经在原有“10送2.8股”的基础上有了提高，再提高对价，国资委方面很难通过。同时表示，公司在上海有事务代表，可以与我协商，并可考虑作一些补偿。我没有答应。
几天后，湖南海利的股改方案还是通过了。但是我开始质疑投票的公正性：上市公司通过所谓的“沟通”，进行利益输送，然后再各个击破，这是监管部门允许的吗？回想起宝钢增发时，一些基金信誓旦旦地公开表示反对，但投票时临阵倒戈，是否也和上市公司积极“沟通”有关呢？ |
|
|
|