|
|
|
|
一切以股东利益为出发点-—大众公用(600635)董事长杨国平、总经理陈靖丰谈公司发展 2005-7-1
|
自5月9日开始连续停牌近两月的大众公用终于赶在6月的最后一天披露了2004年年报,公司股票也在昨日恢复了交易。尽管公司2004年效益有所下滑,且由于子公司资产权属问题导致年报被出具“保留意见”,但从其昨日的股票走势来看,投资者对公司的前景似乎充满信心,收盘价较上一交易日小幅上涨1.23%。
为了进一步了解公司就资产权属问题的解决办法、了解公司接下来的发展前景以及公司孙公司尚未收回的2亿多元委托贷款的安全性问题,记者昨日专门采访了公司董事长杨国平和总经理陈靖丰。
求同存异携手发展
在此次采访中,不得不谈的就是公司2004年年报因有关资产的权属争议而被注会出具“保留意见” 的问题。对此,董事长杨国平坦诚地告诉记者,过去的12年,大众公用一直坚持以规范经营促发展,因而在资本市场有着良好的形象和口碑。这次,公司股票被停牌、年报被出具“保留意见”,这其中公司实在是有太多的无奈。但他强调,这些困难只是暂时的。
杨国平告诉记者,年报中所披露的1.4亿资产的权属问题只是公司与合作方燃气集团在某些问题上产生了意见分歧所致。他说,虽然目前问题还没有妥善解决,但这并不影响大众公用和燃气集团的进一步合作。公司将本着“存大同、求小异”的原则,继续携手燃气集团共谋发展。
据杨国平介绍,大众公用和燃气集团在上海燃气事业的发展上存在许多共同点。因此,为了共同的利益,公司有信心和燃气集团一起努力把这件事情解决好。他说,目前上海燃气行业正面临着大发展机遇,作为上海市的知名企业,双方不会因为个体之间的某些问题而影响大发展的推进。根据上海市政建设的要求,燃气行业的发展到2010年要在上海基本实现天燃气化,而公司和燃气集团合资的大众燃气的分管区域又是重点区域,占上海燃气市场份额的40%左右。这是一个大局,大众公用和燃气集团将顾全这个大局,一起推进上海全面实现天燃气化。
杨国平表示,正是因为在共同推进燃气事业方面,公司和燃气集团有很多共同的事情要做,因此,公司决定把争议先搁置起来,顾全大局利益。公司此次接受会计师对年报的审计意见,并暂时接受子公司大众燃气对有争议资产的会计处理方式,正是公司顾全大局利益的表现。
做强三大核心主业
除了燃气事业的发展,董事长杨国平还向记者描述了公司今后的战略规划。杨国平称,2004年,大众公用的净利润较2003年出现较大幅度的下滑,对此业绩广大股东可能不是很满意。但此次效益的滑坡主要原因是深圳创新投资集团的因素,这表明发展科创业务不是公司的强项。因此,公司董事会已经明确要进行战略调整,用最短的时间“脱身”科创业务,以避免未来的风险。同时,公司将继续进行产业调整,用一到两年时间,把大众公用调整为重点突出三大核心主业,即以交通、燃气、市政环境为主业的上市公司。
杨国平说,这三项业务都属于城市公用事业,且目前发展前景看好。交通业务方面,目前大众交通的利润已成为大众公用利润的主要来源之一,且相对稳定；燃气业务方面,实现的利润也是逐年递增,2005年将继续增长；市政环境产业方面,翔殷路隧道将于今年年底通车,这不仅是大众公用的一个重要项目,也是上海市政的一个重要工程。萧山钱塘污水处理工程将于明年中期完工。今后,公司将集中精力做大做强这三块“蛋糕”,实现业绩的稳步增长。
积极维护股东利益
不可否认,关于存在争议的1.4亿元入网费问题,在一个阶段中总是要解决的,这是不能回避的。
从目前的情况看,公司董事会、监事会在年报中已经声明了立场,即认为“上述大众燃气1.4亿元一次性入网费的归属在2001年合资时已经过必备的法定程序予以界定明确归大众燃气所有”。
据公司总经理陈靖丰介绍,4月30日公司无法在法定期限内披露年报导致停牌是出于对广大投资者利益的考虑。6月30日,如果公司股票还不能复牌交易,将被“戴帽加星”。在此情况下,公司披露年报更是基于保护广大投资者利益的考虑。
陈靖丰解释说,作为上市公司,大众公用一贯注重保护股东的根本利益。上述1.4亿的入网费归属问题正是因为关系到所有股东包括众多中小股东的基本权益,所以公司才不让步。眼下,公司暂时将争议搁置,使公司股票尽快复牌交易是为了最大限度地维护股东利益。此外,公司2004年在利润减少的情况下,仍然打算向全体股东实施10送3的分配方案,也是考虑到这段时间由于公司股票停牌可能给一些中小股东带来影响,公司希望通过这种方式对股东进行弥补。至于孙公司尚未收回的2个多亿委托贷款,据悉并无太大问题。
在采访即将结束时,陈靖丰告诉记者,接下来,有关部门对1.4亿资产的归属问题还是要进行进一步地调查讨论。他强调,大众公用会一如既往地站在广大投资人的立场来处理这件事,希望广大投资者放心。 |
|
|
|