|
|
|
|
上海建材出手拯救*ST棱光(600629) 2006-7-4
|
在沉寂多时后，*ST棱光（600629，现已暂停上市）可能又将回到人们的视线中。曾经做好最坏打算准备的四川成都民营企业家张斌苦撑了5年，最终还是不得不放弃。这次，伸出援手的则是*ST棱光的第二大股东———上海建材（集团）总公司。无疑，这是*ST棱光获得重生的又一好机会。
老二变成大股东
2006年6月29日，*ST棱光第一大股东四川嘉信贸易有限责任公司与上海建材集团签署了《股权转让协议》，拟将其持有的全部4400万股法人股（占公司总股本29.07%）转让给后者。上海建材集团原持有*ST棱光2514万股股份，占总股本的16.61%。此次转让后，上海建材集团将合计持有*ST棱光6914万股股份，持股比例增至45.68%，成为第一大股东。此次转让价款以*ST棱光2005年度经审计的净资产值为基准，双方协商确定为2000万元（约合每股0.45元）。
上海建材集团是由上海市国资委授权经营的的国有独资公司，截至2005年12月31日，上海建材集团合并报表的资产总额为89.38亿元，净资产为37.07亿元，2005年实现净利润为8616万元。上海建材集团表示，该次收购经有关部门核准并实施完成后，作为*ST棱光的实际控制人，将积极推进*ST棱光的债务重组，并根据中国证监会、国资委以及上海市政府等关于上市公司股权分置改革的规定和进程安排，积极开展股权分置改革。
债务重组先行
*ST棱光可谓命运多舛。
2001年6月，四川嘉信从法院手中拍下*ST棱光被冻结股权时，作为上市公司大股东的董事长张斌表示，由于巨额债务问题无法得到妥善解决，新的优质资产也难以及时注入，因此首先要解决的是债务问题。
在四处寻求支持、苦撑了将近5年后，张斌也不得不选择了放弃。在上周五召开的*ST棱光2005年度股东大会的现场，现任上市公司董事长兼四川嘉信财务总监文德芳在会后和现任上市公司监事长兼上海建材集团纪委书记罗自强说了一句意义颇深的话：“等有关部门批复下来，*ST棱光就算是交给你们了。”在即将离去时说出这样的话，也多少显得四川嘉信有些无奈和失落。
“这次股权转让是一个信号，在一定程度上表示了我们的决心、诚意和信心。这说明我们把重组的重担给挑起来了，这是需要我们花比较大的代价来做这些事情的。”罗自强面对出席的*ST棱光中小股东，掷地有声。
罗自强表示，接下来的工作就是债务重组、股改和资产重组等，目的就是为了把*ST棱光拉出退市的边缘，进而打造成一家优质的上市公司。不过，其话锋一转，“能否完成这一系列的事情，不能完全取决于建材集团，更不能盲目乐观。目前最为关键的，就是进行债务重组。这项工作不能圆满完成，其他的工作也就无法再继续展开。”
据介绍，四川嘉信为上市公司的债务重组也做了相当多的努力，但是最后还是没有成功，重要的原因是上市公司承担的债务数额巨大，债权人又相当分散，而且债务历史较长，解决起来相当复杂和困难。
截至2005年年末，*ST棱光2005年度净利润为-205.15万元，每股净资产为-3.66元，股东权益为-5.53亿元，累计可供股东分配利润为-7.79亿元。
“希望出现多赢局面”
在股东大会现场，中小股东的想法也比较一致，最主要是关注三大问题：其一，原大股东恒通集团的欠款问题；其二，上市公司今年能否实现赢利，从而恢复上市；其三，股改能否顺利进行。
“说实话，如果按照目前的经营状况，今年三季度是不可能实现扭亏的。没有这次收购行为，没有债务重组的顺利解决，扭亏将是很困难的。”罗自强又说，“债务重组的时间长短是一个谈判的过程，现在还处于谈判的探讨期，需要各方面的支持。由于目前有关方面批文还未下来，法律上还未正式生效，所以作为国家股、新的大股东还不好表态。但是我们会尽力加快债务重组的过程。”
罗自强告诉记者，*ST棱光的债权人有30多位，债权结构也比较分散，此番建材集团出手，让原本对回收债务几近绝望的一些债权人又看到了希望，预期升高，因此，债务重组的谈判需要各方采取务实合作的态度，才能实现多赢。
*ST棱光现任董事兼总经理吴永强则表示，有关原大股东的清欠问题，一直就有专门人员来进行负责和跟进。据介绍，前不久，*ST棱光又致函给恒通集团，要求对方在6月30日前制订出相应的还款计划，否则就要诉诸法律。
不过，吴永强又同时透露，赢得官司问题不大，最主要是一个执行的问题。1994年至今，公司一直没有放弃对恒通集团的追诉，也聘请过律师进行调研，关注恒通集团的相关资产。但是恒通本身的状况也不好，所以执行难一直是个大问题。
另据了解，现在的*ST棱光财务状况比较困难，生产补充资金严重不足，但是还处于正常运营状态。原第二大股东上海建材集团也在各方面给予了一定的支持。例如，公司生产设备的改造、安全生产许可证的取证整改以及出租汽车的定期更换，都拨了专项资金来进行落实，为上市公司的持续生产经营起到了一定的作用。
“虽然这次收购是一个商业行为，但是我们还是非常希望出现多赢的局面。”罗自强说，“通过这次收购，实现棱光的保牌，进而进行股改和公司产业结构的调整，不仅对公司本身，更是对广大投资者起到积极的作用，而且也对其他有关方面起到良好的积极示范效应。经济效益、社会效益获得双丰收。” |
|
|
|