|
|
|
|
ST棱光(600629)：退市线上走钢丝 2002-1-9
|
ST棱光(600629)：退市线上走钢丝
２００１年１２月２７日，ＳＴ棱光 ６００６２９，下称“棱光” 发布重大事项及风险提示公告，投资者从公告内容可以悟出，公司就像一名高空特技演员，正在退市线上走钢丝，稍有闪失，就有可能倒向退市一边。
“免除利息协议”背后有故事
棱光公告称，公司已与部分债权人（银行及金融机构等）签订了关于免除债务利息的“免除利息协议”，同意免除公司截至２００１年１２月３１日所欠债务的全部利息，共计４１９７．５３万元，其中２００１年度的债务利息计１５８０．３６万元。这样将减少公司２００１年度的财务费用１５８０．３６万元。但由于棱光逾期借款合计多达２２４６１．７４万元，且涉及工商银行、上海银行、国泰君安、陕西证券、浦发银行、中信银行、福建兴业银行、招商银行、上海国投等９家金融机构，债权人相对分散，利息虽然免除，但债务并未豁免，这对公司来说仍然是一个致命的威胁。公司唯一的希望是通过和有关债权人进行对话与协商，将债务转还给恒通，这样才能去除棱光资产重组道路上的最大一块绊脚石，但事情的进展不容乐观。
新大股东四川嘉信贸易有限责任公司（四川嘉信）惟恐落入陷阱
２００１年６月２５日，经法院强制执行，被冻结的原恒通持有的５３７４万股棱光法人股，分给了四川嘉信４４００万股和福州飞越集团有限公司９７４万股，前者以２６．０６％的持股比例成为棱光的新任大股东。四川嘉信虽然与法院及有关方面协商后接下了棱光被冻结的股权，在心理上已做好了接手棱光烂摊子的准备，但没有料到实际情况会如此棘手，问题远不只是欠债和亏损，还有数不清的诉讼，大量资产被冻结、查封。大量逾期担保和借款的存在，直接阻碍了资产重组的开展，四川嘉信唯恐自己落入原大股东留下的陷阱而不能自拔。新上任不久的董事长张斌说，债务重组之前，根本无法考虑注入新的资产，因为诉讼、担保不能妥善处理，也许好资产今天进去，明天就被冻结或质押给别人了。基于四川嘉信的这种考虑，目前棱光的资产重组实际上处于停顿状态。
原大股东恒通集团死猪不怕开水烫
棱光落到今天的悲惨境地，完全是原公司第一大股东恒通集团股份有限公司（恒通集团）一手造成的。棱光前身是中国最大高纯硅多晶生产厂和石英玻璃制品骨干企业之一的上海石英玻璃厂。１９９３年上市伊始，就遇到工业用电价格上涨，公司作为用电大户成本大幅增加，利润大幅下降，公司面临亏损局面。就在这时，恒通集团粉墨登场。
１９９４年４月，恒通集团协议受让棱光最初的第一大股东上海建筑材料（集团）总公司（建材集团）持有的棱光１２００万股国家股，占其总股本的３５．５％，成为棱光第一大股东，并对公司产业结构和产品架构进行调整，重点转向电子式电能表。受恒通集团利诱，一年半后，棱光斥资１．６亿元收购了恒通集团全资子公司珠海经济特区恒通电能仪表公司（恒通电表）的全部资产，其价格为恒通电表８４８８万元净资产的两倍。之后双方签署协议，约定三年内由恒通集团对恒通电表进行托管，托管期间恒通电表以２１９３万元为利润基数，三年内每年递增２０％。若任何一年低于这一利润基数，恒通集团将无条件全额回购恒通电表全部股份。棱光首期向恒通集团支付了８０００万元，余款在随后三年内付清，迫使自有资金量不足的棱光不得不向银行大举贷借。但到１９９９年，棱光发现上当，便要求恒通集团按协议回购恒通电表股份，但恒通集团只向棱光支付了应付２．４３亿元回购款中的１．２２亿元，另外１．２１亿元及棱光应收取的４９０万元资金占用费成了肉包子打狗??有去无回。此外，恒通集团还大量占用棱光资金。截至２０００年末，公司应收恒通集团及其子公司金额高达３４８５７．６４万元，其数额已超过公司净资产。担保诉讼案也接二连三。据公司２００１年第三季度报告显示，棱光对外担保余额总计人民币５０１２７万元和美元１５９．８万元。其中，涉及恒通方面的担保达４８１２４．１６万元，起诉涉及金额４３１０２．１６万元。
按理说，恒通集团退出棱光后，应全盘解决双方的债务纠葛，但恒通集团自身岌岌可危，各类经济官司缠身，致使棱光的追索欠款难有实质性进展。于是，棱光要为原大股东恒通担保的高达４亿多元的借款承担连带责任。在这种情况下，棱光被迫对恒通集团提起诉讼，且已于２００１年１２月４日开庭，但由于恒通集团负债累累，死猪不怕开水烫，即使法院判下来也很难执行。
棱光成了地方的弃儿
棱光注册地在上海，国有股持有者建材集团于１９９４年将部分股份转让给恒通集团便成为棱光第二大股东至今。此前，恒通集团持有的棱光法人股曾三次被拍卖，但三次均流拍，建材集团一直袖手旁观，可见，它对棱光的债务漩涡采取了隔岸观火的姿态。而惹下祸害的原大股东是珠海企业，现在新接手的第一大股东又是四川企业，均不为上海所属。面对这样一家拖累多年的问题公司，上海市政府如果想出面，早就插手了，现在看来，上海地方政府不大可能像其他地方政府救当地ＳＴ公司那样出手。就这样，棱光的命运犹如弃儿，四处无靠了。
扭亏困难重重
由于受原第一大股东恒通集团占用资金及为其担保而引起的诉讼案件的困扰，致使公司经营周转资金短缺，严重影响了公司正常的生产经营。公司１９９９年和２０００年已连续两年经营亏损，２００１年１－９月，亏损１８１５．４５万元。即使部分利息免除，公司年内扭亏也困难重重。根据中国证监会于２００１年１２月４日发布的《亏损上市公司暂停上市和终止上市管理办法（修订）》的有关规定，如果公司２００１年仍出现亏损，将面临退市的风险。
这就是ＳＴ棱光的命运。 |
|
|
|