|
|
|
|
G长征(600112)案有新进展 严义明公开信质疑司法公正 2006-9-26
|
长征电器起诉证券维权律师一案目前又有新进展。昨日，严义明律师收到长征电器所在地遵义法院方面的应诉书，面对这份“迟来”的诉状，严义明随即针锋相对地发表了声明予以回应。
“执法不公”
在昨晚7时发给本报的声明中，严义明表示，他对遵义市中级人民法院办理长征电器起诉案的公正性存有疑虑。声明中，他点出了认为法院执法不当的两个疑问：
其一，根据相关法律，法院应当在立案之日起5日内将诉状副本发送被告，被告在收到之日起15日内提出答辩状，而遵义市中级人民法院一方面向他发送诉状时间过晚，另一方面给他的答辩时间过短，比法定答辩时间少1/3。“毫无疑问，这是对我法定诉讼权利的侵犯和剥夺。”严义明说。
其二，由于法院并未将原告证据一并寄给他，这也会严重影响到他行使答辩权，因此他质疑说：“不知是法院在没有收到原告证据的情况下违法立案，还是在收到证据后故意不向我发送，希望法院能够澄清。”
“我比长征电器
证据充分得多”
严义明告诉本报，从长征电器9月7日宣布起诉那天开始，他便一直等着应诉通知书，只有通过这种方式他才能第一手获得诉状。昨日终于收到这份文件，使他找到了放矢之的。
对长征电器的诉状，严义明觉得很有底气，他在声明里说：“本人再次申明，我对原告的所有举报均有翔实证据，且原告未在诉状中对其300万元的赔偿金的构成做任何说明，更未提供任何证据。”
“银河系对我施压和报复”
严义明重申了发表于9月11日的《征集代理人及顾问团的公开信》，称银河系通过各种渠道给他施加种种压力。严义明认为，此次起诉就是银河系对他向有关部门举报进行的打击报复行为。
记者询问这一说法从何而来，严义明说，在他对银河系两家上市公司进行举报的过程中，曾经有人来找他，说这两家上市公司都是政府扶持的，举报它们就等于公然对抗政府；还有人告诉他，他的行为将使非政府势力对他不利。
“他们的行动是对公理和社会正义的公然挑战。”严义明在公开信中措辞很激烈。他同时呼吁专业律师、会计师和证券分析师“见义勇为”、“踊跃报名”，成为他的诉讼代理人或专业顾问，帮助他并和他一起赢得这场诉讼。 |
|
|
|