|
|
|
|
Ｓ*ＳＴ禾嘉（600093）大股东仍不愿拔毛 2006-11-4
|
在沪深交易所重新修改股改规定，将第一次未能过关的S公司启动第二次股改的间隙由3个月缩短为1个月以后，S*ST禾嘉是第一个“吃螃蟹”的公司。不过，尽管其10转增3.1股送0.7股的股改方案比第一次被否决的10转增2股要高出不少，但很多流通股股东打进本报热线认为：由于大股东仍然基本上是一股不送，且没有注入优质资产的打算，他们仍难以看到希望所在。
第一次被否因素仍在
9月22日，本报曾以《S*ST禾嘉太简单的10转2》为题，从公司以资本公积金转增股份和基本面情况进行了深度剖析，认为公司股改方案存在诸多问题，难逃被否决的命运。果然，在9月29日举行的相关股东大会上，其股改方案流通股股东赞成率只有63.71%，未能过关。
10月27日，S*ST禾嘉迫不及待地推出第二次股改方案。与第一次股改10转增2相比，此次10转增3.1股送0.7股与第一次相比有了大的提高。按照其相当于10送2.35股的对价计算，送出率为15.7%，非流通股股东增值为43.8%。不过，其仍坚持以属于全体股东的资本公积金转增股份作为股改对价，其蹊跷的“以14940.45万股非流通股对只有1594万担保金额”的司法冻结仍是未解之谜。
此外，公司目前每股资本公积金只有0.1825元，在转增后已经是所剩无几了，股东权益被极大地稀释。
基本面状况难如人意
不仅如此，最近S*ST禾嘉更是屋漏偏逢连夜雨。就在近日，公司还收到成都市中院裁定，判决公司偿还中国农业银行成都总府支行贷款本金人民币1250万元及所欠利息。据公告，公司于2005年3月向中国农业银行成都总府支行贷款人民币1250万元，期限一年，由禾嘉集团提供连带责任担保，此笔贷款已于2006年3月2日到期，由于公司资金周转困难，未能偿还该笔贷款。
目前，S*ST禾嘉仍未解决上市公司主营业务杂而乱，具有盈利能力的有效资产不多的现状。据该公司今日发布的第三季度报告，报告期内实现主营业务收入15250万元，主营业务利润3791万元，净利润只有屈指可数的97万元。与去年同期相比，该公司甚至在起家的传统产业——种子业和农产品加工业方面的产销量也均有所下降。
尽管S*ST禾嘉方面也表示此次股权分置改革完成以后，该公司非流通股股东可以集中精力协助公司推进资产重组事宜，使该公司摆脱目前经营困境，避免退市风险。但这一表述并没有实际的项目作支撑，不少投资者都认为“实在难以信服”。 |
|
|
|