|
|
|
|
股民诉银河科技(000806)案周五开庭 2007-11-13
|
上海小股民王女士起诉银河科技（000806）虚假陈诉的案件将于11月16日正式在广西开庭审理。这将是自去年银河科技小股东董文友首次发起针对银河科技涉嫌虚假陈述的起诉后，此案的第一次正式开庭。
据王女士表示，她是在今年5月到有关律师那里办理了起诉银河科技的法律手续。经过律师的审核和计算，她符合起诉索赔的条件，可以索赔的金额有1万多元。
公开信息显示，目前已经查明的虚假陈诉是指银河科技在编制2003年年报时，刻意虚增销售收入2.63亿元、隐瞒银行借款2.7亿元。这一虚假事实在2005年6月8日中国财政部的《财政部行政处罚决定书[财监（2005）71号]》中得到认定，出具审计意见的华寅会计师事务所已收到相关处罚决定。
2006年8月，证监会以“因涉嫌虚假陈述问题”对银河科技正式立案调查，但时至今日，调查结果仍悬而未决。
2006年11月16日，银河科技小股东董文友第一个发起“针对银河科技涉嫌虚假陈述”的起诉，但其于2007年初撤消诉讼。2007年3月，广西南宁中级人民法院又受理了银河科技另外两位小股民的诉状。此后又有一批股民提出诉讼，也被广西南宁市中级人民法院受理。
虽然不断有股民积极响应，法院也公布了几次开庭时间，但到目前为止，都没正式开过庭。据有关律师透露，这是因为银河科技在开庭前都与起诉股民成功地达成了“和解”。
王女士则告诉记者，之前银河科技的有关人员也多次表示希望与她庭外和解。“但考虑到如果和解，那公司的造假成本就太低了。”王女士称坚决不会和解。
同为银河集团控制下的兄弟公司，长征电器与银河科技一样“问题缠身”。2006年3月起，上海律师严义明多次赴证监会举报长征电器2004年业绩造假。但最终在今年4月，双方以“和解”方式结束此纠纷。值得注意的是，原银河科技董秘王肃已调任长征电气董事和董秘。
银河科技昨日微涨0.35%，收于5.71元。 |
|
|
|