|
|
|
|
S武石油(000668)重组变数重重 2007-7-24
|
7月20日，随着一纸公告，北京荣丰与北京丰利的官司暂结。不过，S武石油(000668.SZ)的重组前景并没有随之云开雾散。
7月31日是S武石油整体资产评估报告有效期截止日。在此之前，若S武石油不能完成股改，就需要重新进行资产评估，重组方案亦有可能推倒重来。
有接近重组方的人士告诉记者，S武石油的重组方案在证监会层面遇到阻力，即将装进S武石油的北京荣丰资产被认为缺乏持续经营能力。
此时，留给S武石油和北京荣丰的时间只有11天。
涉讼暂结
有惊无险。短短几天，北京荣丰便解决了与北京丰利的官司。
7月20日，S武石油发布公告称，北京高院就北京荣丰、上海宫保与北京丰利的信托受益权转让纠纷案作出判决，裁定上海宫保、北京荣丰不用双倍返还定金5000万元，但定金本金所产生的活期存款利息应与定金5000万元一并返还。
根据重组方案，北京荣丰拟将其90％的股权注入S武石油。官司暂时终结，意味着北京荣丰与S武石油的重组大门再次打开。
2007年1月24日，北京荣丰、上海宫保与北京丰利签署了《信托受益权转让协议》，协议约定，北京荣丰、上海宫保按照每股3.17元的价格向北京丰利转让17631.58万股信托受益权，北京丰利也按协议在协议签署后三日内约定支付5000万元定金。
截至2007年2月15日，上海宫保、北京荣丰、北京丰利三方未能就协议约定的独家交易权期限是否延期达成一致。上海宫保遂于2007年2月16日致函北京丰利，通知北京丰利《信托受益权转让协议》依约终止，并要求北京丰利提供书面账号以便退还定金。
2007年3月12日，北京丰利就该信托受益权转让事宜向北京市高级人民法院起诉，请求判令上海宫保、北京荣丰双倍返还定金计人民币1亿元，以及请求判令上海宫保、北京荣丰承担全部诉讼费用。
2007年6月4日，该案件开庭审理。北京市高级人民法院查封了北京荣丰名下“荣丰嘉园”房地产项目中A4、A5、A6等三栋未作预售登记和转移登记的价值5000万元房产。
这使得S武石油重组之路陡生变数，S武石油也于7月16日起停牌5天。7月20日，S武石油复牌，开盘即封住涨停，收于20.23元。
7月18日，北京市高级人民法院作出有利于北京荣丰的判决：北京丰利主张上海宫保和北京荣丰收取定金后单方终止交易的行为严重违反诚信，依约应当双倍返还定金的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。
北京高院判决：上海宫保、北京荣丰在致函北京丰利终止协议履行时，已明确要求北京丰利提供书面账号以便尽快返还定金，但北京丰利始终未能提供，因此上海宫保、北京荣丰不应按每日万分之五承担逾期给付定金的滞纳金，但定金本金所产生的活期存款利息应与定金5000万元一并返还。并驳回原告北京丰利的其他诉讼请求。
不过，北京丰利可在判决书送达之日起15日内提起上诉。
重组卡壳？
接近重组方的人士称，北京荣丰大股东盛世达入主S武石油一事，在证监会那里一直悬而未决。
S武石油于7月16日发布股改进程公告，称其股改尚需等待证监会对盛世达收购公司控股权要约豁免申请的审批和对公司重大资产重组审核通过后确定，“目前公司重组材料已报证监会核准，至今尚无新的进展”。
7月20日下午，S武石油董秘蒙弘在接受记者采访时称，重组正在按计划进行之中，涉及到的几方当事人正在向证监会报送有关材料，至今尚无新的消息。
接近重组方的人士称，S武石油重组一事之所以久拖未决，主要是证监会认为北京荣丰缺乏持续经营能力。北京荣丰在京惟一的房地产项目“荣丰嘉园”，前两期已售完，目前仅剩下第三期，而其在重庆的土地，因为“四证不全”，亦无法装入上市公司。
此说法，未得到证监会证实。
在上述情况下，北京荣丰持有的1.15亿股北京银行信托受益权，每股成本仅为2元左右，成为其注入S武石油最后的筹码。南京、宁波城商行的上市受到投资者热捧，使得北京荣丰手中1.15亿股信托受益权变得炙手可热。
公开资料显示，截至2005年底，北京银行总资产2326亿元，位居国内城市商业银行之首。今年5月，北京银行已经向中国证监会提出上市申请。若北京银行上市，北京荣丰手中持有的北京银行股份，将可增值数亿元。
记者就北京荣丰的房地产资产情况向蒙弘求证，对方称“该公告的已公告过，其他情况不清楚”。此后，记者多次试图跟北京荣丰取得联系，先后拨打了其网站公布的电话和114登记的电话，均无人接听。而其大股东盛世达，也没有在114登记。
2006年12月30日，S武石油发布重大资产重组方案公告，中石化拟将持有的公司股权出售给盛世达，同时购买武汉石油的整体资产和负债，武汉石油拟向盛世达购买北京荣丰90％的股权。
盛世达是北京荣丰的大股东，持有荣丰地产90％的股权，而盛世达收购武汉石油的控股权正是为了把手中的全部荣丰地产的股份装到武汉石油这个壳里。
7月31日是S武石油重组的大限，如果届时不能完成股改，则需要重新评估资产和调整重组方案。
这无疑将给重组增添变数。 |
|
|
|