|
|
|
|
深赛格(000058)何时卸下三星实业包袱 2003-12-31
|
深赛格何时卸下三星实业包袱
日前的《大股东占用资金———深赛格巨亏之谜底》系列报道，引起了市场的强烈反响。投资者纷纷打来电话对深赛格业绩“V”反转表示困惑，还对深赛格如此轻易地绕开三星实业这块绊脚石表示不解。
据公司去年底为三星实业银行贷款继续担保的公告，三星实业1989年8月12日成立，截止2002年10月31日，公司资产总额37,452万元，负债总额94,038万元，净资产-56,586万元，2002年1-10月实现净利润5,930万元。
深赛格与三星实业本无瓜葛。1996年，深赛格收购赛格集团持有的深圳中康玻璃有限公司（三星实业的前身）30%股权（2001年中报显示，深赛格对三星实业的投资金额为3262万元），根据有关转让协议的规定和银行的要求，承接了为深圳中康贷款担保的相应责任。
据有关资料，1992年11月，以工行深圳分行为代理行，结合中行、农行、建行、交行组成银团，向深圳中康贷款2170万美元；1993年，工行为深圳中康发放1亿元流动资金专项贷款。公司按30%承担相应责任即651万美元和3000万元。
据2001年公司年报，“因三星实业目前已严重资不抵债，故存在由本公司承担连带清偿责任的可能，本期公司已对上述两笔担保贷款预计损失。”
也就是说，深赛格拿出真金白银3262万元购买三星实业的30%股权，但买回的却是为三星实业担保两笔贷款，担保金额共计金额8400万元。但公司却振振有辞：公司为三星实业公司担保是“为了继续支持赛格三星实业公司的债务重组，本次为赛格三星实业公司提供银行贷款担保可以避免本公司的资产损失，最大限度地保护了中小股东在内的各方股东的利益，有利于赛格三星实业公司问题的彻底解决。”真不知道保护中小股东利益从何谈起？
对一个只持有30%股权的公司，有必要为它不断地输血？有投资者向记者不断地唠叨：“真不知公司董事会如何通过相关议案的？”
据一位与深赛格曾有过合作关系的会计师分析，三星实业在短短两年内，资产状况重大改善可信度不高，去年底还严重资不抵债的公司突然复活难以想象。此外，银行解除深赛格相关担保责任也很蹊跷，因为公司在历年报表中披露深赛格是由于转让协议规定和银行要求承担担保责任的，除非三星实业恢复偿债能力，或者说由第三方来承担相应责任，而这种情况深赛格应有责任详细向投资者披露。
记者在采访深圳证管办有关负责人时，该负责人表示，大股东占用上市公司资金情况普遍而严重，解决问题一定要综合治理。作为上市公司的监管部门，不是上级主管部门，只能要求公司按规定及时、准确地披露信息。日前，中国证监会有关负责人强调上市公司年报披露应做到“四不得”，可以看作是对相关上市公司和会计事务所的警示。
据悉，今日深赛格将如期召开2003年第二次临时股东大会，选举产生公司第三届董、监事会成员。（一钵） |
|
|
|